A Lei Maria da Penha pode ser aplicada a rela\u00e7\u00f5es de namoro, independentemente de coabita\u00e7\u00e3o. No entanto a situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de cada caso deve ser analisada, para que o conceito de \u201crela\u00e7\u00f5es \u00edntimas de afeto\u201d n\u00e3o seja ampliado para abranger relacionamentos espor\u00e1dicos, fugazes ou passageiros. A decis\u00e3o, da Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), determinou que a a\u00e7\u00e3o contra ex-namorado da suposta v\u00edtima tramite na Justi\u00e7a Comum, e n\u00e3o em juizado especial criminal.<\/p>\n
Apoiada em doutrina, a ministra Laurita Vaz, relatora do conflito de compet\u00eancia, afirmou que, para caracteriza\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da Lei Maria da Penha (Lei 11.340\/2006), \u00e9 preciso existir nexo causal entre a conduta criminosa e a rela\u00e7\u00e3o de intimidade existente entre autor e v\u00edtima. Ou seja, a pr\u00e1tica violenta deve estar relacionada ao v\u00ednculo afetivo existente entre v\u00edtima e agressor.<\/p>\n
No caso espec\u00edfico, ap\u00f3s terminar namoro de um ano e dez meses a suposta v\u00edtima passou a ser amea\u00e7ada pelo ex-namorado. Entre outras perturba\u00e7\u00f5es, e mesmo ap\u00f3s quatro meses do fim da rela\u00e7\u00e3o, ele a teria amea\u00e7ado de morte, ao tomar conhecimento de seu novo relacionamento.<\/p>\n
Superior Tribunal de Justi\u00e7a – O Tribunal da Cidadania<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Lei Maria da Penha pode ser aplicada a rela\u00e7\u00f5es de namoro, independentemente de coabita\u00e7\u00e3o. No entanto a situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de cada caso deve ser analisada, para que o conceito de \u201crela\u00e7\u00f5es \u00edntimas de afeto\u201d n\u00e3o seja ampliado para abranger relacionamentos espor\u00e1dicos, fugazes ou passageiros. A decis\u00e3o, da Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a…<\/p>\n","protected":false},"author":22192,"featured_media":5920,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"classificacao":[],"class_list":["post-32735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22192"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32735\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32735"},{"taxonomy":"classificacao","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindjus.org\/wp-json\/wp\/v2\/classificacao?post=32735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}