Categoria sofre duro golpe de dois dirigentes da Fenajufe, e Plenária do Fórum de Carreira do PJU aprova reajuste rebaixado para 2026

Nesta quarta-feira (9/7), aconteceu no CNJ a primeira reunião plenária do Fórum de Discussão Permanente de Gestão da Carreira dos Servidores do PJU de 2025, sob coordenação do conselheiro Guilherme Feliciano, e com participação do Sindjus, da Federação e de diretores e secretários-gerais do STF, CNJ, STJ, CJF, TST, CSJT, TSE, STM e TJDFT. Pelo Sindjus, participaram o presidente Costa Neto e os diretores Ednete Bezerra, Cledo Vieira, Anderson Ferreira e Chico Vaz, além do consultor Luiz Alberto dos Santos.

Na pauta, a proposta consensuada entre Sindjus e Fenajufe de reajuste para 2026, consistindo na majoração da GAJ de 140% para 165%, mais acréscimo de 5% no VB. Importante relembrar que essa proposta foi sugerida pelo conselheiro Guilherme Feliciano para chegar a um consenso entre as entidades, e foi aceita pelo Sindjus e pela Federação. Inclusive, no dia 25 de junho, o Conselho Deliberativo das Entidades (CDE) que compõe a Federação aprovou, por maioria, essa proposta de reajuste.

No entanto, na reunião plenária, dois representantes da Fenajufe resolveram se abster da votação, que acabou com o placar de 9 x 7 a favor de um reajuste rebaixado para 2026, de apenas 8% no VB. Todos os 9 representantes das administrações votaram a favor do reajuste de 8%. O Sindjus possui três votos e a Federação tem 6 votos, totalizando 9 votos.

Caso todos os representantes da Federação tivessem votado em favor da proposta consensuada, o resultado seria um empate de 9 x 9. O voto de minerva seria do conselheiro Guilherme Feliciano, que confirmou na reunião sua posição, caso desse empate, de ficar ao lado dos representantes dos servidores e aprovar a proposta para envio pelo Fórum ao presidente do STF, Luiz Roberto Barroso. Contudo, em razão das duas abstenções vindas da Fenajufe, a categoria perdeu. Foi um duro e grave golpe perpetrado contra a categoria e nossas famílias por essas duas dirigentes da Federação. Uma traição nunca vista.

Sabemos que a Federação é formada por várias correntes, no entanto, como a Fenajufe fez um acordo com o Sindjus, na presença do Conselheiro Guilherme Feliciano, permitindo a construção de um consenso, a expectativa era de que essa decisão fosse respeitada durante a plenária.

Infelizmente, certos integrantes da Federação preferem votar contra a categoria a perder uma disputa política-ideológica. Para se construir consensos e avançar é necessário ter responsabilidade e ceder em prol do melhor para a categoria, mas, infelizmente, não foi o que vimos hoje.

“O Sindjus não vai desistir. Vamos procurar o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, para defender a proposta original de reajuste (GAJ 165% + 5% no VB), apresentando os estudos feitos pelo Sindicato que comprovam a viabilidade orçamentária da implantação dessa proposta”, afirmou Costa Neto.

Perdemos hoje por culpa do “fogo amigo”, mas a batalha para que a categoria não fique no prejuízo continuará sendo desenvolvida pelo Sindjus com muita firmeza, transparência e responsabilidade.